Marantz NA-11S1でACOUSTIC REVIVE シングルコアケーブル3種を比較(1)同軸デジタルケーブル

試聴

試聴曲

試聴曲はいつものとおり、以下のような曲を聴いてきます。

image ※FLAC 44.1kHz/16bit

Boyz II Men – Evolution ※FLAC 44.1kHz/16bit

Diana Krall – When I Look in Your Eyes ※FLAC 96kHz/24bit

感想

価格帯としてはHAWK EYEの上位ケーブルに当たる、AudioQuest EAGLE EYEの方が同じ価格帯になるので、少しHAWK EYEの方が不利な比較になりますが、COX-1.0TripleC-FMはHAWK EYEより重心が低くて低音のアタック感があり、人の声は中域が厚くなる印象、音場のSN比が高く、ノイズ感がなく音の抜けがよく、ダイナミックレンジも広く感じられます。

実像の回りに広がる音の輪が控えめで実像寄りの音ですね。チェロの響きなどは豊かで重心が低いので、私のシステムではジャズなどにはCOX-1.0TripleC-FMの方が合うと思いますが、ただ、高音部分に関してはHAWK EYEの方が艶や広がりがあり、銀線の特徴が良く出ていて、オーボエの高く伸び切る音などはHAWK EYEに軍配があがります。

ACOUSTIC REVIVE シングルコアデジタルRCAケーブル(1m) COX-1.0tripleC-FM COX1.0TRIPLE-C-FM

アコースティックリバイブ

Amazonの商品レビュー・口コミを見る

Amazon

楽天

Yahoo!ショッピング

高音フェチの私としては両方のいいところ取りをしたいなと思いますが、全体のバランスを考えるとCOX-1.0TripleC-FMの方がよさそうですね。

デジタル同軸ケーブルにはもう1つ上位にデジタル･シグナル･アイソレーター付のDSIX-1.0 TripleCが存在します。今回は試聴しませんが、さらに上があると思うと恐ろしいですね。

残るは2種類のアナログケーブルRCA-1.0R TripleC-FM 1.4×1.8mm導体仕様 1m。

そしてXLR-1.0R TripleC-FM 1.4×1.8mm導体仕様 1mとなります。

比較ケーブルが多いので、RCA-1.0R TripleC-FM 1.4×1.8mm導体仕様 1mとXLR-1.0R TripleC-FM 1.4×1.8mm導体仕様 1mはPart2へ。

Marantz NA-11S1でACOUSTIC REVIVE シングルコアケーブル3種を比較(2)RCAとXLRケーブル

3種のケーブルを比較(2) 先日、私が普段購入するターゲットには選ばないような高級すぎるケーブル4種類が届きました。1本は電源ケーブルで、ACOUSTIC REVIVE POWER REFERENCE-TripleC(初期型)ですでにレビュ...

hermitage-netaudio.com

2017.06.18

Her-
↓↓↓関連記事はこの下にあります、引き続きお楽しみください↓↓↓