ACOUSTIC REVIVE POWER REFERENCE Triple-C(初期型)をレビュー

試聴曲

試聴曲はいつものとおり、以下のような曲を聴いてきます。

image ※FLAC 44.1kHz/16bit

Boyz II Men – Evolution ※FLAC 44.1kHz/16bit

Diana Krall – When I Look in Your Eyes ※FLAC 96kHz/24bit

試聴した感想

AudioQuest NRG-5は銅線の表面を鏡面加工したケーブルで、音が柔らかく落ち着いた音調ですが、AudioQuest NRG-5と比較して、POWER REFERENCE-TripleC(初期型)はまず音像がやや前に出てくるエネルギッシュな印象で、音の立ち上がりや引きが速くスピード感があります。レンジか広く、音の繋がりが滑らかです。これはLANケーブルのときにも感じたので、PC-TripleCの特徴といえるかもしれませんね。PCOCCはPC-TripleCに比べるとダイナミックレンジが狭く感じます。

PC-TripleCのケーブル製造メーカーの方のインタビューを読んだことがあり、電気特性としてはPC-TripleCはPCOCCと変わらない導電特性を持っているそうです。

電気信号が送られると、ケーブルの中を電子が押し出されるようにして信号が出てくる、踏ん張っているようなイメージがどのケーブルにも感じられるんですが、個人的な印象では、PC-TripleCのケーブルを使うと、血管の中を流れるサラサラの血液のような、音がスルスルと出てくる印象が伝わってきて、抵抗なくとてもスムーズに信号が流れているイメージが頭に浮かびます。

ぶっちゃけて言えば、これまで使ってきたAudioQuest NRG-5には何の不満もなく、これを交換するなんて考えたこともありませんでしたが、もし可能なら主要な機器の電源ケーブルをPOWER REFERENCE-TripleCに交換してみたいくらいです。

あえて欠点を上げるとしたら…、やはり価格でしょうかね。私のように音量が普段から小さい人は、このケーブルを使うときはボリュームを上げた方がいいかもしれません。スムーズすぎて物足りなく感じる可能性があり、ボリュームを上げても破綻しないので、思い切って音量を上げてみると、PC-TripleCのよさがより感じられると思います。

今回使ってみたPOWER REFERENCE-TripleC(初期型)は、20万円前後はするので、機器1台購入できるほどの価格のケーブルです。主要機器の電源ケーブルを入れ替えるだけでも100万円かけても足りませんので、それは到底無理な話ですが、PC-TripleCをもう少しうまく取り込めないか、少し思いついたことがあるので、また後日記事にしたいと思います。